304개 검색어를 purpose · topic · style · layout · object 다섯 관점으로
분해한 결과를 전수 점검했습니다. 파싱 경고는 0건이지만, 분해 결과 자체에는
검토가 필요한 편향이 하나 뚜렷하게 보입니다.
layout과 object는 장문 쿼리에서만 나옵니다. 단문 181건 중
object가 잡힌 건 2건뿐입니다. 짧은 키워드 쿼리에 추출할 근거가
정말 없는 것인지, 아니면 모델이 놓치고 있는 것인지가 이번 점검의 핵심 질문입니다.
장문에서는 purpose 99% · style 100%로 거의 항상 나오는데
topic은 오히려 60%로 떨어집니다. 정보가 많아질수록 주제를 더 잘 잡아야
할 것 같은데 반대 방향입니다. 경계도 깨끗하게 갈립니다 —
장문 104건 중 2개 이하로 분해된 건 0건이고, 5관점을 모두 채운 25건은
전부 장문입니다.
2개가 절반 이상(53%)입니다. 5개 전부 채운 케이스는 25건으로, 모두 장문 쿼리입니다.
style이 88%로 압도적이고 단문에서도 81%입니다. 스타일 수식어가 없는
쿼리에도 style을 만들어내고 있을 가능성이 있어 표본 확인이 필요합니다.
원본 쿼리와 분해 결과를 나란히 놓고 한 건씩 판정합니다. 판정과 메모는 이 브라우저에 자동 저장되며, 통과율은 판정한 건만으로 계산합니다.